”色覚補正メガネ”買ってみた ネオ・ダルトン製レビュー
聞こえのいい言葉に惑わされてはいけない
どうも、消費コンテンツがコロコロ変わりながら少しずつでも絵を描いているシナナキです。
Twitterに出現出来ていない日が多くなってますが生きています。はい。
しばらく前の話なのですが、”色覚補正メガネ”とやらを手に入れましたので、レビュー的ことを書こうかと思います。
あ、隠すわけでも公表するわけでもなかったのですが、私は2色2型の色覚弱者です。
手に入れたのは数カ月前。とある用事で東京に行ったので、ネオ・ダルトンの東京販売所へ行き、いわゆる”色覚補正メガネ”(ネオ・ダルトン公式には機能性色覚レンズ)を購入しました。
結論から言いますと、『一般的な色覚』を手に入れることはできません。
機能としてはとても満足
否定的な序文でしたが、私個人としてこの機能性色覚レンズに満足はしています。
公式ホームページにも書いてあるように、「これまで見えにくかった色を見えやすくする(正しくは”区別しにくい色同士を識別させる”だと思いますが)」機能はあると思います。
色や光について、科学的な知見は持ち合わせていないので、使用した主観的な感想になりますが、『一般的な色覚』を手に入れることはできませんと書いたのは、やはりデメリットも存在するからです。
①レンズが赤みがかっている
このせいで白っぽい部分や薄い色は一律に赤みがかかったように見えてしまいます。濃い色に対しては、機能を発揮していると感じることができます。特に色相環を見た時には初めて一週が完全に別の色なのだと知ることができました。緑が緑ぃくみえるのです。
②背後からの光が反射する。前方からの光もブレて乱視の様に見えることも。
赤色の光をよく通し、青色の光を反射しやすいレンズだそうなのですが、それはメガネの手前から入射してくる光を反射してしまう機能も持つことを意味します。つまり通常の視界に重なって、後方や天井からの光が反射して目に入ってきます。メガネではなくゴーグルのような形状だといいのだけれど。。。それは実用的な面で。。。
さらに夜間周りの光に対してある光だけが強い場合、乱視の様に見えることがあります。おそらく、レンズの中で全反射を繰り返してそれが目に入ってきているのではないかと。
③見えにくくなった色もある。
これは他の使用者にも意見を聞いてみたいことです。私は赤と緑に関しては見わけを付けやすくなった感じましたが、一方で赤とオレンジが見分けにくくなったとも感じました。これは慣れなのかそもそもこういう見え方が普通なのか。。。
④高い
高いです。正直。
他会社のレンズは知りませんが、ネオダルトン製はレンズ1つに35000もします。1つだとメガネにできないから2つで70000さらにフレーム代が加わり80000以上に。。。私の場合は83000になりました。
それでも私は見てみたかったし、思い通りの色が選べるようになるのか知りたかったからお金を貯めていましたが、容易に手を出せない価格ではないかと思います。
むしろ問題は…
私は色覚補正メガネという表現が問題ではないかと思います。色覚を補正するメガネと聞くと、まるで色覚が正しくなるように思えてしまうのでは無いでしょうか。公式ホームページではこのような表現はないものの、他サイトやAmazonではこのような表現が目立つように思います。
色覚を補助しているだけです。一般的な色覚を手に入れることはできないと受け止めるほうが良いと思いますよ。精神的に。
しかしそれでも、『識別』はできるようになるかと思います。私の場合は、裸眼とメガネ着用を交互に見比べることで判断しています。
思い通りの色を選べることはできたのか
さて、今更ですが私はこのメガネを手に入れようと思ったのは、思い通りの色を選べるようになりたいと思ったからです。
色弱を意識をしていないその昔、わたしは肌を緑で塗ったことがあります。また、6月末に開催されたスタァライトストーリィズ2nd向けのイラストでは、大場ななの髪の毛の色が…
違うらしい。確かに違うか。うーん。そんな気もする。しかし正しい色を選ぶことは難しいのです。
さて、メガネを使って書いた絵は↓
うーん、近づいた…のかな?
個人的な感覚としては、純那ちゃんの髪の色を選ぶときにこれだ!と選択できたような気がします。やはり薄い色は苦手なので、濃い色になってしまいましたね。
色の塗り方は、今後の課題ということで。
まとめ
以上、個人的な感覚を元に書かせていただきました。
購入を検討している誰かの参考になればな、と思います。
また、コメントやTwitterのDMで質問してくだされば、お答えできる範囲でお答えしますのでお気軽に。
それでは、せっかくメガネを買ったのにモノクロ原稿に追われてカラーイラストを描けていないシナナキでした。